Kdaj bi bili P11 izbrani nad cevjo iz ogljikovega jekla (na primer A106 GR.B)?
Odločilni dejavnik pri izbiri P11 nad ogljikovim jeklom (kot je ASTM A106 GR.B) je temperatura. Kadar oblikovalske temperature neprekinjeno presegajo 425 stopinj –455 stopinj, trdnost ogljikovega jekla (zlasti trdnost lezenja) močno pade, njegov dovoljeni stres postane zelo nizek, kar zahteva zelo debele stene, kar je ekonomsko in tehnično neupravičeno. Poleg tega je ogljikovo jeklo pod 425 stopinj, zaradi česar postane krhka. P11, zahvaljujoč kromu - sestave zlitine molibdene, ohranja visoko dovoljeno napetost in strukturno stabilnost v tem temperaturnem območju. Zato je P11 vrhunska izbira nad ogljikovim jeklom za aplikacije, kot so glavne elektrarne v elektrarnah in visoki - temperaturni kemični proces cevovodi.
Katere so glavne prednosti in slabosti P11 v primerjavi z višjimi materiali - (na primer p91)?
Glavne prednosti P11 so v njeni zreli tehnologiji, preprosti obdelavi, obsežnem doživljanju varjenja in toplotne obdelave ter nižjih stroških. Kot klasično gradivo je njegovo obdelavo, varjenje in dolgo - vedenje storitev dobro -, ki ga industrija razume. Njegova primarna pomanjkljivost je v uspešnosti: v primerjavi s P91 je njegov visok - temperaturni dovoljen stres znatno nižji. To pomeni, da cevi P11 glede na iste parametre oblikovanja potrebujejo debelejše stene, kar ima za posledico povečano težo, višji material in stroške varjenja ter večji toplotni stres. P91 na drugi strani omogoča tanjše stene, hkrati pa postavlja tudi izjemno stroge kontrolne zahteve glede varjenja in toplotne obdelave. Izbira je odvisna od pogojev oblikovanja, stroškov življenjskega cikla in tehničnih zmogljivosti.
Ali lahko P11 v celoti nadomestimo z drugimi materiali? Kateri so trenutni razvojni trendi?
S tehničnega vidika lahko P11 nadomestimo z naprednejšimi materiali (kot so P22, P91, P92 in celo P122) in to postaja trend. Zlasti v novem, visokem - parametru, visoki - učinkovitosti superkritični in ultra - nadkritične enote za proizvodnjo energije, P91 in več kot stopnje postanejo glavne, ker lahko prenesejo višjo temperaturo pare in pritiske, kar ima za posledico večjo toplotno učinkovitost. P11 se trenutno uporablja predvsem v podkritičnih enotah, za vzdrževanje in naknadno opremljanje obstoječih enot ter za srednje - temperaturo in visoko - aplikacije za tlake v petrokemični industriji. Njegova vloga se postopoma preusmeri iz primarnega igralca na dodatno vlogo v posebnih aplikacijah, vendar bo zaradi svoje zapadlosti in zanesljivosti ohranila pomemben tržni položaj v dogledni prihodnosti.
Kakšne druge okoljske dejavnike je treba poleg temperature in tlaka upoštevati pri izbiri jeklene cevi P11?
Poleg temperature in tlaka so okoljski dejavniki ključni za izbiro. Oksidiranje atmosfere: krom v P11 zagotavlja vrhunsko oksidacijsko odpornost v primerjavi z ogljikovim jeklom. Zmanjšanje/karburing atmosfere: Te so lahko nevarnejše od oksidacijskih okolij in zahtevajo skrbno oceno. Oksidacija pare: Pri kotlih se pojavljajo pomisleki glede tvorbe lestvic in luskanja. Vodikova okolja: Kot je bilo že omenjeno, ima P11 dobro odpornost proti vodikovi koroziji in ga je mogoče uporabiti v hidrogenacijskih okoljih, vendar bi morala biti zaskrbljujoča voda. Žveplova okolja: v žveplom -, ki vsebuje okolja, je treba biti previden proti visoki - temperaturni žveplovi koroziji. Kislo okolje (H₂s): Kot že omenjeno, je treba trdoto strogo nadzorovati. Primernost P11 je treba temeljito oceniti na podlagi posebne sestave medijev proces.
Za nov projekt je treba upoštevati, kakšne dejavnike je treba upoštevati pri odločanju, ali izbrati P11 ali P91? Izbira med P11 in P91 je tehnična in ekonomska odločitev, ki zahteva celovito upoštevanje: 1. Oblikovalni parametri: višja kot je temperatura in tlak, bolj izrazita je tanka - stenska prednost P 91. 2. začetna naložba: p91 material je drago; P11 Material je cenejši na enoto, vendar zahteva več materiala. Celotne stroške materiala, proizvodnje in namestitve je treba izračunati . 3. Tehnično tveganje: P91 zahteva izjemno visoke zahteve glede varjenja in toplote, kar predstavlja pomembna tveganja, če izvajalcu nima izkušenj; Tehnologija P11 je zrela in tveganja so obvladljiva . 4. stroški življenjskega cikla: to vključuje učinkovitost (cevi P91 imajo lahko nižji padec tlaka), stroške vzdrževanja in življenjsko dobo . 5. lokalnih predpisov in industrijskih praks. Za določitev optimalne izbire je običajno potrebna podrobna študija izvedljivosti in analiza stroškov.
